2022年10月13日,招标人(韶关市城市运营有限公司)及招标代理机构(韶关市建韶工程造价咨询有限公司)在韶关市公共资源交易中心对韶关市智慧停车建设项目招标进行开标、评标。
一、项目概况与招标范围:
1.招标项目概况
1.1.招标项目名称:韶关市智慧停车建设项目。
1.2.工程建设地点:韶关市武江区、浈江区、曲江区(驻场地点在韶关市智慧停车指挥大厅)。
1.3.工程建设规模:主要进行市辖三区(武江区、浈江区、曲江区)约8520个路内停车位智慧化改造、智慧停车平台搭建、各种停车资源网络接入,具体详见供货要求。
1.4.标段划分:本项目设1个标段。
2.招标范围
2.1.本次招标的最高投标限价为54197213.21元
2.2.交货地点:韶关市智慧停车建设项目施工现场或招标人指定地点。
2.3.交货期:项目整体建设期为90天。其中曲江区必须在2022年12月10日前完成,武江区在2022年12月20日前完成。设备的交货期及交货顺序应满足工程建设设备安装进度和顺序的要求,应保证及时和部套的完整性。供货进度应配合招标人工程进度要求,具体以招标人书面通知为准。其中前端设备供货及安装应与杆件施工同步进行,杆件安装完成后10日历天内完成调试;平台系统建设期为60日历天,运维服务期从平台正式运营之日起至五年运维期结束。
二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示:
1.参加评标的评标委员会是由招标人在广东省综合评标评审专家库--韶关区域中随机抽取5名专家组成评标委员会,评标委员会成员的职称、已取得的执业资格、专业内容如下表:
专家代码 | 已取得的职称 | 已取得的执业资格 | 专业 | 备 注 |
专家一 | 高工 | / | 水利、造价 | |
专家二 | 经济师 | 经济师 | 经济 | |
专家三 | 高工 | / | 造价、市政 | 组长 |
专家四 | 高工 | 二级注册建筑师 | 建筑、市政 | |
专家五 | 高工 | 信息 | 信息类 |
2.至投标文件递交截止时间止,共有 十 家投标人的法定代表或其授权委托人进行了签到,同时递交了投标文件。因新型冠状病毒疫情防控期间开评标人员聚集可能产生的疫情扩散风险,投标人法定代表人或授权委托人现场签订《承诺函》,承诺在递交投标文件之后,将立即离开开标现场,不再参与该活动的开标流程,对所有投标人的投标文件密封性情况默认为完好状态,对《开标一览表》中需要签名确认的资料视为默认签名。
3.主持人宣读开标纪律并公布在投标截止时间前递交投标文件的投标人名称。
4.主持人宣布开标人、唱标人、记录人、见证人等有关人员。
5.在交易场所工作人员的见证下,由招标代理机构工作人员对投标人的电子投标信息进行解密,建设工程交易系统自动生成《投标保证金缴纳情况表》和《开标一览表》。系统解密获取的各投标人的投标报价如下:
序号 | 投标人名称 | 投标总报价(元) |
1 | 茂名市市政建设工程有限公司 | 54197123.96 |
2 | 主报名人:智慧互通科技股份有限公司(联合报名人:湛江市市政建设工程总公司) | 54160297.45 |
3 | 广东九万里建设集团有限公司 | 54186043.50 |
4 | 韶关市卓研建设工程有限公司 | 54193291.27 |
5 | 广州富邦建筑工程有限公司 | 54194512.39 |
6 | 广东万塔建设工程有限公司 | 54195925.91 |
7 | 河南盛鼎建设集团有限公司 | 54195780.34 |
8 | 广东胜建建设有限责任公司 | 54195215.77 |
9 | 深圳市星中恒建筑工程有限公司 | 54197039.48 |
10 | 东莞市金建达建筑有限公司 | 54196282.05 |
6.唱标人检查《投标保证金缴纳情况表》中各投标人所缴纳投标保证的金额、有效期是否符合招标文件规定,经检查,各家投标人均符合要求。
7.唱标人邀请招标人代表检查各投标人所递交投标文件的包装、密封、标记,经检查,各家投标人均符合招标文件规定。
8.唱标人检查《开标一览表》中各投标人的投标总价、交货期是否符合招标文件规定,经检查,各家投标人均符合招标文件规定。
9.唱标人随机当众对投标人的投标文件进行拆封。
10.参加开标会的招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标记录上签字确认。
11.本项目的评标方法采用综合评估法,评标委员会应对投标人的投标文件进行初步评审和详细评审。
12.根据招标文件的要求,评标委员会对 十 家投标人的投标文件进行初步评审,初步评审阶段分为形式评审、资格评审和响应性评审三个环节。首先,评标委员会根据招标文件的要求对 十 家投标人的投标文件进行形式评审,经评审, 十 家投标人均通过形式评审。其次,评标委员会根据招标文件的要求对通过形式评审的投标人的投标文件进行资格评审,经评审,除广东九万里建设集团有限公司、广州富邦建筑工程有限公司的制造商授权书无效,不符合招标文件资质要求,作不通过处理外,其他 八 家投标人通过资格评审。再次,评标委员会根据招标文件的要求对通过资格评审的投标人的投标文件进行响应性评审,经评审, 八 家投标人通过响应性评审。因此, 八 家投标人的投标文件均通过初步评审。
评标委员会的专家们对各家投标人的投标文件具体初步评审意见详见下表:
序号 | 投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 最终评审结果 |
1 | 茂名市市政建设工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 主报名人:智慧互通科技股份有限公司(联合报名人:湛江市市政建设工程总公司) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 广东九万里建设集团有限公司 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 |
4 | 韶关市卓研建设工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | 广州富邦建筑工程有限公司 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 |
6 | 广东万塔建设工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
7 | 河南盛鼎建设集团有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
8 | 广东胜建建设有限责任公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
9 | 深圳市星中恒建筑工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
10 | 东莞市金建达建筑有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
13. 评标委员会确定以下 八 家投标人通过了初步评审。名单如下:
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 茂名市市政建设工程有限公司 |
2 | 主报名人:智慧互通科技股份有限公司(联合报名人:湛江市市政建设工程总公司) |
3 | 韶关市卓研建设工程有限公司 |
4 | 广东万塔建设工程有限公司 |
5 | 河南盛鼎建设集团有限公司 |
6 | 广东胜建建设有限责任公司 |
7 | 深圳市星中恒建筑工程有限公司 |
8 | 东莞市金建达建筑有限公司 |
14.根据招标文件的要求,评标委员会对通过初步评审的投标人进行详细评审。
15.评标委员会对有效的投标人进行综合评分及汇总,具体如下:
序号 | 投标人名称 | 商务部分得分 | 技术部分得分 | 投标报价得分 | 综合得分 | 推荐中标人排序 |
1 | 茂名市市政建设工程有限公司 | 2.00 | 8.00 | 29.99 | 39.99 | 2 |
2 | 主报名人:智慧互通科技股份有限公司(联合报名人:湛江市市政建设工程总公司) | 40.00 | 23.60 | 29.97 | 93.57 | 1 |
3 | 韶关市卓研建设工程有限公司 | 0.00 | 8.00 | 30.00 | 38.00 | |
4 | 广东万塔建设工程有限公司 | 0.00 | 7.80 | 29.99 | 37.79 | |
5 | 河南盛鼎建设集团有限公司 | 0.00 | 8.00 | 29.99 | 37.99 | |
6 | 广东胜建建设有限责任公司 | 1.00 | 8.00 | 29.99 | 38.99 | 3(综合评分相等时,以投标报价低的优先) |
7 | 深圳市星中恒建筑工程有限公司 | 1.00 | 8.00 | 29.99 | 38.99 | |
8 | 东莞市金建达建筑有限公司 | 1.00 | 8.00 | 29.99 | 38.99 |
16.经评标委员会评审,推荐有排序的中标候选人及报价为:
第一中标候选人:主报名人:智慧互通科技股份有限公司(联合报名人:湛江市市政建设工程总公司),投标报价:¥54160297.45元;
第二中标候选人:茂名市市政建设工程有限公司,投标报价:¥54197123.96元;
第三中标候选人:广东胜建建设有限责任公司,投标报价:¥54195215.77元。
公 示 时 间:2022年10月14日~2022年10月18日
异议受理单位:韶关市城市运营有限公司,0751- 8111360
投诉受理单位:韶关市城市投资发展集团有限公司,0751-8111380
附件:第一中标候选人投标文件的商务部分;
第二中标候选人投标文件的商务部分;
第三中标候选人投标文件的商务部分。
招 标 人(盖章):韶关市城市运营有限公司
招标代理机构(盖章):韶关市建韶工程造价咨询有限公司
2022年10月14日
文章推荐:
安吉县交通运输行政执法队关于网络接入服务的框架协议采购项目成交公告